Kadernote 2010
26-10-2009, door Jannette Breunis-Smits
Op 30 juni behandelde de raad de kadernota. Deze nota zet de kaders uit op weg naar de begroting 2010. Hieronder eerst mijn inbreng, met daarin de naar de mening van de VVD-fractie richtinggevende kaders, en daarna nog wat concluderende woorden. Als ons straks de begroting 2010 wordt gepresenteerd kunnen we kijken wat het College gedaan heeft met onze adviezen!
Veel
gemeentes noemen de kadernota de zomernota. Past wel bij het weer, maar
wat betreft Maassluis niet bij de inhoud van de nota. Er is niets
zomers aan! Vanaf oktober roepen wij al dat er bezuinigd moet worden.
De fractie van de VVD is echter geschrokken van de onevenwichtige
bezuinigingskeuzes van het college. Op
12 mei, tijdens de behandeling van de uitwerking van de op de
conferentie gemaakte afspraken, merkte mijn fractiegenoot Hans van
Gastel al op dat hij zich zorgen maakte over het evenwicht in de
begroting tussen de harde en de zachte sector. Hij zei, ik citeer: “ de
VVD constateert dat er op het gebied van zachtere sectoren zoals
armoedebestrijding, bijstand, werk en inkomen, WMO relatief steeds meer
wordt uitgegeven” Einde citaat. Hij vroeg toen “het evenwicht tussen
uitgaven in de sociale sfeer en de zgn. harde sfeer te bewaren. Helaas
doet u in deze kadernota of uw neus bloedt!” De
ruimtescheppers gaan niet ten koste van de zwakkeren in de samenleving.
Dat is mooi, maar ze gaan wel ten koste van het onderhoud van de stad.
Ook op het gebied van cultuur een pas op de plaats, heel jammer! “Uitgaven
in de sociale sfeer neemt u mee als harde ruimtevragers, terwijl u
ruimtevragers m.b.t. het onderhoudsniveau van kades, bruggen,
groenonderhoud etc. steevast voor u uit schuift.” De fractie van de VVD
vindt dat we de pijn gelijkelijk moeten verdelen. Er zijn gelukkig heel
veel hardwerkende burgers in Maassluis en ook die hebben wij beloftes
gedaan!” “Op
bladzijde 41 verwijt u de raad dat wij met een aantal gewenste
projecten zijn gekomen, maar verzuimd hebben om een financiële dekking
daarbij te vinden. Wij komen vandaag met wat kaders, want wat betreft
de fractie van de VVD is hockeyvereniging Evergreen aan de beurt voor
een tweede kunstgrasveld! Wij willen graag vasthouden aan het
meerjarenoverzicht van Synarchis. Ook Excelsior staat genoteerd!
Hetzelfde geldt voor basisschool het Spectrum. In de beantwoording
lezen wij trouwens dat er al een uitgewerkt plan op de huidige locatie
klaar ligt. Wanneer komt dat naar de raad? Sport is ontzettend
belangrijk, onderwijs is belangrijk voor alle kinderen in Maassluis.
Investeringen op dit gebied bereiken alle kinderen, ook de kinderen uit
arme gezinnen.” Er
komt nu helaas geen extra bijdrage meer van het Rijk voor het
beschikbaar stellen van computers voor kinderen in de eerste klas van
het voortgezet onderwijs. Daarom stellen we voor deze € 50.000,= niet
structureel op te nemen. De
landelijke VVD zet vraagtekens bij de manier waarop dit kabinet omgaat
met de gevolgen van de kredietcrisis. De VVD wil dat de rekening van
deze recessie niet wordt doorgeschoven naar een volgende generatie. Al
lezende kwam deze opmerking hier ook bij ons boven. We schuiven maar
door en schuiven maar door….uitstel kademuren, uitstel onderhoud
accommodaties, investeringen in het stadhuis, er wordt zelfs geen
rekening gehouden met de kosten van normaal wegonderhoud. Hier komt van
uitstel echt geen afstel! In
totaal staan er 1,6 miljoen aan ruimtescheppers tegenover 2 miljoen aan
ruimtevragers. En dan voorzien wij ook nog dat een aantal ruimtevragers
niet het gewenste effect zullen opleveren. Wij vinden, bijvoorbeeld de
€ 150.000,= besparing bij stadspoort (het digitale informatiesysteem)
veel te positief berekend. Het kan ook zomaar 32.000 keer 3 euro zijn,
en dat is veel realistischer! Ook
het evenwicht tussen de bezuinigingen over de diverse portefeuilles is
zoek. 850.000 bij bestuur/concern en middelen en 241.000 bij stedelijk
beheer. En daar tegenover: zorg en welzijn niets, werk en inkomen een
luttele 30.000. Waar wordt nu echt bezuinigd? Alleen het stadhuis wordt
uitgeknepen! En wat betreft de beperktere opening van de Havenbrug: dit
mag absoluut niet ten koste gaan van de economie! “U
spreekt over een herbezinning op het aantal burgercommissies. We
wachten de voorstellen af maar vermelden nu alvast een tegenstander te
zijn van enige versobering van de Klankbordgroep Lokale Veiligheid
Maassluis.” En het afschaffen
van de onkruidspuit, ook nog maar even niet. Veel bewoners, en wij met
hen, zijn niet tevreden met het huidige resultaat van onkruid
verwijderen. En we maaien het gras anders, in ieder geval vele keren
minder! Wat stond de koe bij de Weverskade in hoog gras, hij kreeg het
niet weggegraasd! Misschien dat in het kader van de bezuinigingsronde
het groenonderhoud eens goed tegen het licht gehouden moet worden. En
de catering en het schoonmaken van het stadhuis wordt nu ook
overgedragen naar Dukdalf. Eigenlijk is er sprake van oneerlijke
concurrentie. Richting sportverenigingen is men streng: de sportkantine
mag niet worden gebruikt door haar eigen leden om bijvoorbeeld een
examenfeestje of een verjaardag te vieren. Dit alles in het kader van
paracommercie. Maar wat doet de gemeente? Onder
de noemer van bezuinigingen gaat men de concurrentie aan met cateraars,
schoonmaakbedrijven en hoveniersbedrijven. Waar ligt de grens? In de
nota Toekomstvast en in andere documenten spreekt u over een compacte
slimme gemeenteorganisatie. Gemeente Maassluis, blijf bij uw leest! Nog
een kader: In de kwartaalrapportage bleek dat na afrekening in 2008
voor het project veilig opgroeien er een bedrag resteerde van 70.437.
Wij stellen voor dit niet in een reservepotje te stoppen maar om te
gebruiken om het speelruimteplan de komende jaren niet te temporiseren. Eind
december werden wij ingelicht over de maatschappelijke opvang in
Vlaardingen. In de vertrouwelijke raadsinformatiebrief schrijft u dat
een goede opvang van dak- en thuislozen in het kader van de WMO een
gezamenlijke verantwoordelijkheid is. Waarom haalt u het benodigde
budget dan niet uit de WMO-gelden? Hoeveel geld zit er nog in het
budget? En zit daar geen verdere bezuinigingsruimte in? Dan
willen wij graag een onderzoek naar de mogelijkheid het stadhuis minder
vaak ’s avonds open te stellen voor diverse vergaderingen. Alles
centreren op het begin van de week scheelt salariskosten,
verwarmingskosten e.d. Misschien is het soms huren van een zaal in
Koningshof wel voordeliger! Maassluis
kent een aantal vacatures. Het probleem wordt opgelost door tijdelijke
inhuur van externen, twee keer zo duur minimaal en er blijft nog steeds
werk liggen. Onmiddellijk mee stoppen! Met een oplopend aantal
werklozen moeten deze vacatures toch kunnen vervuld? En als laatste:
geen grote besparing, maar waarom gaan we weer niet zelf betalen voor
ons drankje na afloop van de raadsvergadering? Concluderend Uit
de discussie bleek dat het College gaat voor de mensen en niet voor de
stenen. In het programma op hoofdzaken hebben we afgesproken een
ruimhartig beleid te voeren voor mensen met een uitkering, dat we de
sociaal zwakkeren zoveel mogelijk zouden ontzien. En dan kan je dus
discussiëren wat je bedoelt met de sociaal zwakkeren zoveel mogelijk te
ontzien, wat versta je onder zoveel mogelijk. Maar wat als dit dus
betekent dat je het reguliere wegonderhoud niet meer kan betalen….. Uit
onderzoek blijkt dat Maassluis al vele jaren een heel ruimhartig beleid
voert. Uit benchmarks blijkt dat we twee keer zoveel per bewoner
uitgeven aan werk & inkomen als andere referentiegemeentes, 40%
meer op het gebied van maatschappelijke zorg en dat wij op onze beurt
weer aanmerkelijk minder geld besteden aan de openbare ruimte. Het
blijft altijd een moeilijke zaak, omdat je het juist voor die bewoners
die het al niet makkelijk hebben, niet moeilijker wilt maken. Maar, als
voorbeeld die computer voor de leerlingen uit het voortgezet onderwijs.
Moet die nu door de gemeente blijven worden betaald? Soms denk ik wel
eens, wat was er vroeger mis toen wij nog spaarden, klusjes deden,
foldertjes liepen om datgene te kopen wat we graag wilden hebben. Maar
ach, blijkbaar word ik oud…ik heb tenslotte zojuist Sara een hand
gegeven. Jannette Breunis-Smits Fractievoorzitter